Recientemente, Electronic Arts se enfrenta a una crisis de reputación tras detectarse un presunto plagio en Battlefield 6 que afecta de forma directa su competidor. Como era de esperarse, la comunidad ha descubierto que un cosmético premium de alto coste guarda mucha similitud con un diseño icónico de la saga de Activision. Este incidente ha encendido las alarmas sobre el uso descontrolado de la IA en el desarrollo de los videojuegos triple A.
En concreto, el conflicto se centra en el aspecto de Objective Ace, incluido en un paquete de pago de la primera temporada del juego. Los jugadores descubrieron de inmediato que la máscara del operador es prácticamente idéntica al logotipo de Call of Duty: Ghosts, el título que fue lanzado en 2013. La polémica ha escalado rápidamente debido a que este contenido estético se comercializaba por un valor cercano a los 25 dólares.
El escándalo de las texturas copiadas en Battlefield 6
Según las pruebas presentadas por los usuarios en las redes sociales sugieren que las coincidencias no son fruto de simples inspiraciones artísticas. El análisis técnico de la textura revela que las grietas de la mandíbula y las astillas sobre el ojo derecho son una copia idéntica de la versión original. Incluso la posición de los dientes pintados coincide píxel por píxel con la imagen de Activision.
Las similitudes en el diseño de la máscara de calavera van más allá de un estándar del género; los detalles de desgaste son una copia directa de la plantilla de Activision.
Expertos y usuarios de Reddit (vía Mp1st) han realizado comparaciones y hasta superponer ambas imágenes para confirmar el presunto plagio. Las pruebas muestran aspectos visuales sospechosos que apuntan al uso de IA generativa en el proceso de su diseño. Se especula que herramientas como Stable Diffusion podrían estar detrás de la creación sin ninguna debida supervisión humana.
El problema radica en que los modelos de IA suelen entrenarse con imágenes de la cultura pop que poseen los derechos de autor. Al solicitar una «máscara táctica de calavera», el software podría haber extraído los elementos protegidos directamente del catálogo de la competencia.
Sin embargo, esta no es la primera vez que una entrega es cuestionada por la comunidad de seguidores. Anteriormente, el estudio DICE recibió críticas por incluir armas inexistentes en contenidos invernales y pegatinas de animales con errores anatómicos. Los famosos osos con las garras deformes fueron señalados como pruebas evidentes de la alucinación de la inteligencia artificial.
La falta de una revisión manual rigurosa está generando una desconexión entre el precio premium y la calidad del producto final. Mientras los jugadores exigen originalidad, el uso de tecnología generativa sin filtros éticos parece estar comprometiendo la identidad visual de la franquicia. Por ahora, ni EA ni Activision han emitido un comunicado oficial sobre posibles acciones legales por esta infracción de propiedad intelectual.